model selection
Claude Opus 5 ou Claude Sonnet 5 : guide de sélection API
2026-08-23
Anthropic positionne Claude Opus 5 pour le codage agentique complexe et le travail d'entreprise, et décrit Claude Sonnet 5 comme une combinaison de vitesse et d'intelligence. Cela réduit le choix initial, mais une route de production doit être justifiée par des tests représentatifs et les capacités actuelles du compte.
Comparer le positionnement officiel, pas des hypothèses
L'aperçu actuel d'Anthropic liste les ID API claude-opus-5 et claude-sonnet-5, les libellés de latence comparative, les limites de contexte et de sortie, ainsi que le support d'adaptive thinking. Vérifiez la source quand une capacité, disponibilité ou limite importe au design.
Choisir par contrat de tâche
Évaluez séparément le code complexe à étapes, l'usage d'outils, la qualité de revue, les transformations ordinaires et la reprise sur échec. Faites passer aux deux modèles les mêmes prompts, outils, contrôles de politique et règles de notation, puis retenez la route minimale requise.
Contrôler la variation opérationnelle
Anthropic note la valeur effort par défaut pour Opus 5 et Sonnet 5 dans Claude API et Claude Code. Réglez explicitement les paramètres importants, consignez l'ID exact et surveillez les sorties après un déploiement progressif.
Questions fréquentes
Les équipes API doivent-elles choisir Claude Opus 5 par défaut ?
Pour le codage agentique complexe et le travail d'entreprise, Anthropic propose Opus 5 comme point de départ. Les routes moins complexes doivent aussi être évaluées selon les exigences réelles, pas seulement le nom.
Claude Sonnet 5 est-il réservé aux tâches simples ?
Non. Anthropic décrit Sonnet 5 comme un équilibre de vitesse et d'intelligence. Évaluez-le sur des tâches réelles et des critères opérationnels avant de tracer une frontière de capacité.